美国的新能源产业，再遭打击！
据最新消息，美国政府正式取消了内华达州的一个大型太阳能项目，该项目原本有望成为全球最大光伏发电厂之一。
有外媒指出，这是美国总统特朗普限制可再生能源发展的最新举措。几天之前，美国能源部宣布终止223个能源项目，这些项目主要涉及清洁能源和可再生能源。
周五，在美股市场上，光伏太阳能、氢能源等相关概念股集体大跌，Ascent Solar Technologies跌近10%，SolarEdge Technologies、普拉格能源均跌超9%，巴拉德动力系统跌近9%，Sunrun跌超7%，ENPHASE ENERGY、燃料电池能源均跌超6%。
叫停大型光伏项目
当地时间10月10日，据彭博社、Politico等多家外媒报道，美国政府取消了内华达州的一个大型太阳能项目。一些行业观察人士对此表示担忧，认为这可能影响公共土地上可再生能源的未来发展。
根据美国土地管理局网站周四（10月9日）更新的信息，埃斯梅拉达七号太阳能发电场现在被列为“已取消”状态。这个由NextEra能源公司和Invenergy等开发商联合推进的项目，计划在拉斯维加斯西北部的11.8万英亩联邦土地上建设七座太阳能农场，原本有望成为全球最大的光伏电站之一。
美国内政部在一份声明中表示，开发商现在可以选择“向美国土地管理局提交独立项目提案，以便更有效地分析潜在影响”。这一决定是在该部门允许对公共土地上的风能和太阳能发电场进行审查和其他要求之际做出的，批评者称这实际上阻碍了在联邦财产上开发清洁能源项目。
上述决定中还包括一项指令，要求美国内政部长道格·伯格姆（Doug Burgum）亲自签署69项关于风能和太阳能项目的批准文件，以及一项能源容量密度标准——而太阳能项目很可能难以达到该标准。
项目开发商NextEra在一份声明中表示，它仍然致力于“通过与土地管理局密切合作，进行我们项目的全面环境分析。”
埃斯梅拉达七号项目是美国前总统拜登在任期间推动的几项重大清洁能源项目之一，但自特朗普上台以来，拜登政府所做出的推动可再生能源的努力遭遇了越来越多的阻力。
“该州所有公共土地上的太阳能项目都已停滞不前，不仅仅是这个项目。”位于内华达州的生物多样性中心负责人帕特里克·唐纳利说道。
一些行业观察人士对此表示担忧，认为这可能影响公共土地上可再生能源的未来发展。他们预测，财盛证券埃斯梅拉达七号项目不会是最后一个被叫停的重大项目。
乔治华盛顿大学环境与能源管理研究所可持续能源主任斯科特·斯克拉表示，特朗普政府设置了“多重监管障碍和拖延”。他补充说，这些延误给可再生能源公司带来了财务压力，可能导致其他公司放弃待审项目。“本届政府就是要彻底阻止这些项目，所以根本不可能获批。”
75.6亿美元新能源项目被终止
据新华社消息，美国能源部10月2日宣布终止223个能源项目，相关资金总计约75.6亿美元。这些项目主要涉及清洁能源和可再生能源，去年总统选举民主党获胜的州将普遍受冲击。
美国能源部在一份新闻稿中提到，从经济效益、国家安全和能源安全等角度考量，被终止项目未能达到联邦政府继续投资的标准。项目资金接收方可在30天内提出申诉。
白宫管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特1日晚在社交媒体发文预告：“用于推动左翼气候议程的近80亿美元‘绿色新骗局’资金被取消。”
据美国媒体报道，特朗普政府1日披露，将利用当天开始的联邦政府“停摆”，冻结260亿美元面向“亲民主党州”的联邦资金。这223个项目是其中一部分，受到波及的是加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、夏威夷州、伊利诺伊州、马里兰州、马萨诸塞州、明尼苏达州、新罕布什尔州、新泽西州、新墨西哥州、纽约州、俄勒冈州、佛蒙特州和华盛顿州。
2024年总统选举，民主党总统候选人哈里斯在这16个州获胜。一些民主党人批评特朗普政府这一举措为“政治报复”。
为取悦保守派选民和传统能源行业从业者，特朗普政府不断收缩新能源政策。1月27日，美国正式退出旨在应对气候变化的《巴黎协定》。5月底，特朗普政府取消上一届政府计划为24个新兴能源技术项目提供的37亿美元拨款。特朗普7月初签署的“大而美”法案取消清洁能源和电动汽车税收减免。特朗普政府还暂停批准新的风能和太阳能项目，同时允许使用结转资金继续进行石油和天然气开发活动。
因国会参议院未能通过临时拨款法案，自美东时间1日凌晨零时起，美国联邦政府时隔近七年再次“停摆”。10月11日，美国联邦政府“停摆”进入第11天。
美国总统特朗普当地时间10日表示，联邦政府裁员已经开始，并表示裁员将以民主党人为主，并且裁员规模会很大。
据报道，美国财政部、教育部、卫生与公众服务部、商务部、国土安全部等多部门开始裁员，约4200名雇员会受影响。
美国政府雇员联合会发表声明称“已经提起诉讼”。声明表示，特朗普政府以政府“停摆”为借口，“非法解雇”数以千计为全国各地社区提供关键服务的雇员，这令人耻辱。
文章为作者独立观点，不代表财盛证券观点
